跟着 MacBook Neo 的卖爆，托尼认为 Windows 阵营飘零本的居品念念路要变变了。

要说 MacBook Neo 能在"屏幕不给 P3 色域"、"8GB 内存还弗成升级"、"处分器如故阉割版 A18 Pro"这些公论下还能卖爆，原因无它，如故在之前著述中提到的，苹果的居品逻辑 —— MacBook Neo 的经营不是"强"，而是"够"。

4 千元价位够用的性能、够用的屏幕、够用的键盘和触控板，凡是波及到体验的地点，MacBook Neo 把大伙老练的良好果味，在这个价位段端了出来。

那 Windows 阵营还有能和 MacBook Neo 有一战之力的条记本吗？

本年 3 月，托尼受邀投入了机械翻新的线下发布会，诚然那时的主角是游戏本耀世 18Pro，但在不起眼的地点，放了几台一看就不是游戏本的白色飘零本。国补后约 4200 元的价钱，远比 C 位的各式游戏本们低了一大截。

—— 因为它是“机哥”想要走 "办公门路" 的条记本，无界 14。

随后托尼和机械翻新负责飘零本的居品司理聊了聊，发现本年的无界 14 2026 其实挺有道理的，他们真的很想把 MacBook Neo 那套顶住学过来。

至于有莫得学到精髓，就得望望无界 14 2026 到底奈何个事了。于是在托尼拿到无界 14 之后，好好体验了两周。

至于论断嘛，托尼先省个流吧：在 4 千元价位段，买它详情不亏欠，机械翻新如实把飘零本用户们的需求痛点给摸清了。。。不信的小伙伴可以找找机哥的线下店摸摸看。

具体奈何个不亏欠？其实也就俩字：够用。

无界 14 既没灵验以往在无界系列常见的 AMD 8845H （和它的马甲们）处分器，也莫得吃上本年的英特尔 Panther Lake 新品，而是采用了英特尔 Ultra 5 226V。融合 16G 内存和 1TB 存储，在现在的 4 千价位段，没什么好挑的。

可能许多东谈主王人忘了英特尔 Ultra 200V 这个处分器系列了：其实它等于 24 年发布后，许多东谈主吹过的 Lunar Lake “月亮湖” 架构。

Lunar Lake 架构最大的特色等于全面学习苹果，径直选择了 MoP 内存封装，把以往装置在主板上的内存颗粒给集成进了处分器芯片里，能让芯片功耗大幅下跌 —— 就譬如说此次的无界 14，电板独一 60 Whr，然则极客湾续航测试剧本实测能坚抓平日使用 9 个半小时。

然则坏处等于 Lunar Lake 的这个封装工艺老本更高、况且强抢了 PC 厂商落寞采购和升级内存的才气，首批 Lunar Lake 处分器的条记本价钱莫得低于 1 万的！

是以 2024 年 Lunar Lake 刚发布的时候，不少东谈主嘲讽英特尔是 "莫得苹果的命，得了苹果的病"、 “相念念了”、 “铁凉凉”。

那时人人详情不会意想如今的剧情：内存颗粒的价钱涨了五六倍，如今 PC 厂商单独买内存反而不如径直买也曾封装好内存的 Lunar Lake 处分器来的合算了。。。

尤其更有道理的点在于：英特尔客岁想算帐一下 Lunar Lake 16G 版块的库存，这事儿被机械翻新的东谈主知谈了，于是他俩一拍即合，机革就把这批库存薅了过来。。。

于是就有了咱们本年看到的 4000 块钱的 Lunar Lake 条记本。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常匹夫家了属于是。

咳咳，扯远了哈，以 226V 处分器的中枢规格，注定了它的性能上限不会太高。从 Cinebench R23 的性能测试可以看出，对比之前无界系列常用的 8845H，226V 的多核性能反而是倒退的。

公正则是以它的规格，功耗简直高不起来，226V 最高 30W 的性能开释，关于无界 14 这套模具来说有些任意。即使是双烤情况下，CPU+GPU 共 45W 功耗，中枢温度也独一 60 度。

等于双烤时最高 52.1 度的名义温度，截至得不是很好。

表面归表面，真用起来又怎么呢？就这样说吧，关于日常办公、不雅影、以及一些简便的图像处分、视频编著来说，这两个 U 王人能打发，处分速率上也莫得太大区别。

以致 226V 是能玩一些轻度游戏的：Arc 130V 表面性能并不低，3DMark Time Spy 跑出了 3543 分的收货。

融合 XeSS ，不管是老牌性能杀手 《赛博一又克2077》，如故最近新出的《极限竞速：地平线 6》，王人能低画质玩一玩。

相同够用的性能，相同可以的续航，你还别说，无界 14 2026 学起 Macbook Neo 还真像模像样的。况且机革在学习的流程中，也莫得完全照抄。

也等于说，在够用除外，无界 14 2026 还有相等较着的长板和短板。

就拿接口来说，3A2C 安排进 14 寸飘零本，可不啻够用了：右侧放了一个 USB-A 2.0、一个 USB-A 5G 口、耳机孔和录像头开关；而左侧塞了 HDMI、USB-A 10G 和 这个价位段不是很常见的双雷电 4 接口。

能在这个价位塞两个雷电 4，全靠 226V 内置了雷电截至器。这下无谓加钱上 MacBook Air 或 Pro，也能接高速硬盘，万兆网卡等各式高速建树了。

相同长板的还有无界 14 关于体重的截至，全金属机身的前提下作念到了 1 公斤的分量，凤凰彩票app在 4 千这个价位挺清贫。诚然莫得 Macbook Neo 那样良好，受限于老本，整机莫得作念太多细节，但也保证了满盈的结构强度。

独一这个粉色，调的有点偏粉金的嗅觉，托尼如实有点赏玩不来，如故黑、白更耐看些。

单手掀开，屏幕依然是无界那一套：2.8K 差异率、120Hz 刷新率、500 尼特亮度，加上 100% sRGB 色域掩盖，诚然莫得 P3 色域切换，但在 Windows 条记本中，亦然一块教育可以的 14寸 LCD 屏幕。伙同底部中规中矩的双扬声器，打发日常不雅影文娱没什么问题。

C 面由于使用的镁合金，导致摸上去的嗅觉相等塑料。。。这点就没苹果味了。

反而键盘和触摸板，学起 Macbook Neo 涂上对应的粉色，同期键盘背光莫得阉割，满盈晚上用电脑时看清字。可惜键程偏短，按下去肉肉的。

面积不大的塑料触控板，独一下半部分能按下去，本色体验就有些说来话长，从夯到拉只可给 NPC 的水平，距离 MacBook 如实差得有些远。

但右上角集成指纹识别的电源键又可以给个夯，立省 700 块了属于是。

回到开始的问题，无界 14 能和 MacBook Neo 有一战之力吗？

能，也弗成。无界 14 如简直这个价位挑不出什么差错：轻量且结子的金属机身，够用的性能与续航，外加可以的接口彭胀，让东谈主在第一眼有一种 "MacBook平替" 的嗅觉。但在键盘、触控板、扬声器等体验上，MacBook Neo 依然那么果味完全。

笼统来看，两者在居品力上算得上五五开。但在阔绰阛阓的逻辑里，无界 14 只可和苹果打平，其实就也曾输了。

一边是机械翻新，另一边是 Apple，当这两台机器摆在沿途，凡是路东谈主对系统莫得强制的 Windows 依赖，作何采用，谜底不言而谕。

更何况，本色上 MacBook Neo 要比无界 14 更低廉几百块。机革较着也意志到了这个问题，后头又推出了无界 14 斗战版，把屏幕减配成 1200P，存储也砍到了 512G，来裁减门槛。

可即使是这样，托尼认为也 Windows 条记本也很难与 MacBook 作念竞争。当苹果依靠软硬件高度自研的闭环，开动精致下探初学级阛阓时，Windows 阵营却仍企图依靠松散的软硬件定约来被迫珍视，就有些力不从心了。

毕竟能嗅到内存加价并奏凯抄底库存处分器，几许有些气运因素。图一时可以，但始终看来是不可抓续的。

不管怎么，Windows 条记本需要在能耗比上并排苹果的处分器，以及更强壮、更当代，而不是合上盖子就睡死了的 Windows。

以致咱们还特意出了期视频吐槽Windows的就寝问题

好在托尼倒是看到了上游厂商们的新四肢：本岁首发布，基于 18A 新工艺的 Panther Lake 处分器，凭借着高能耗比，算是给 Windows 条记本开了个好头。

可现在 Panther Lake 的价钱也下不来，以至于 Intel 拿出了正本缱绻给镶嵌式使用的 Wildcat Lake “野猫湖” 处分器，以这玩意的中枢边界、内存守旧等参数来看，等于为了用在条记本上来"降本"的。

微软也仿佛憬然有悟一般，推出了 K2 贪图，来赞成 Windows。看来上游厂商们面临苹果的攻势，是真急眼了。

是以不管是机革拿出了基于 226V 的无界 14，如故 Intel 和微软最近的四肢，Windows 阵营飘零本的居品念念路，签订从单一追求性能，转向到从性能到续航，再到笼统体验的全面追求。

淌若你只想买个条记本，又不想用MacOS 的话，就居品自己而言，国补后约 4200 的价钱，无界 14 无疑是个可以的采用。

至于 Windows 什么时候才能站起来，现在来看依然是个未知数。。。